대광고 영어 대조쌍 정리표: A와 B의 기준·방향·예외를 한눈에 비교하기
주제
- 대조 관계
- 비교 기준
- 변화 방향
- 예외 조건
구성
대조 신호 찾기 → A·B 대상 고정 → 공통 기준 적기 → 방향 표시 → 예외 보존 → 선택지 재검사
대광고 영어 지문에서 대조 표현을 찾았는데도 선택지가 헷갈린다면 A는 이렇고 B는 저렇다로만 적지 마세요. 같은 기준에서 두 대상을 비교했는지, 변화 방향이 반대인지, 어느 쪽에만 예외가 붙는지를 네 칸으로 나누면 소재는 같지만 기준을 바꾼 오답을 찾을 수 있습니다.
이 자료는 서울 대광고등학교 2026학년도 고1 1학기 기말 공통영어1에서 확인한 내용 판단·요약·순서·삽입·표현 대체 동작을 대조쌍 기록으로 옮겼습니다. 실제 시험 원문·정답지는 공개하지 않으며, 아래 예시와 전용 문제는 학교 공식 기출이 아닌 창작 연습입니다. 현재 공통영어2 시험의 확정 유형·정답·배점을 뜻하지 않습니다.
먼저 A와 B가 같은 기준으로 비교되는지 확인합니다
창작 지문을 보겠습니다.
Unlike the first archive, which ranked records by popularity, the second archive grouped them by the type of evidence they contained.
잘못된 메모는 first: popularity / second: evidence입니다. 명사만 남으면 무엇을 했는지 빠집니다.
| 칸 | A: first archive | B: second archive |
|---|---|---|
| 공통 기준 | records를 조직하는 방식 | records를 조직하는 방식 |
| 방향·방법 | popularity 순위 | evidence type별 묶음 |
| 직접 근거 | ranked | grouped |
| 예외·한계 | 별도 언급 없음 | 별도 언급 없음 |
공통 기준이 기록의 신뢰도로 바뀌면 지문에 없는 비교가 됩니다. 두 열의 가운데에 같은 질문 한 개를 쓰는 이유입니다.
빈 대조쌍 정리표
| 확인 항목 | A | B |
|---|---|---|
| 대상 이름 | ||
| 같은 질문·기준 | ||
| 상태·변화 방향 | ↑ / ↓ / 유지 / 다름 | ↑ / ↓ / 유지 / 다름 |
| 직접 근거 표현 | ||
| 수량·시점 | ||
| 예외·미확인 | ||
| 선택지 판정 |
대상이 세 개 이상이어도 한 번에 두 개씩 비교하세요. A-B, B-C를 따로 만든 뒤 공통 기준이 정말 같은지 마지막에 합칩니다.
whereas는 반대 사실만이 아니라 다른 방식도 연결합니다
Group A checked the claim before discussion, whereas Group B checked it after questions arose.
두 집단 모두 확인했습니다. 차이는 확인 여부가 아니라 시점입니다. 선택지 Only Group A checked the claim은 시간 대조를 행동 유무 대조로 바꿉니다.
whereas를 보면 무조건 긍정/부정으로 나누지 말고, 무엇이 다른지 방법·시점·수량·결과·근거 중 하나로 적으세요.
rather than은 선택 기준과 문장 범위를 확인합니다
The editors recorded uncertainty rather than hiding it.
대조쌍은 recorded uncertainty와 hid uncertainty입니다. editors rather than readers recorded uncertainty처럼 주체를 대조한 문장과 다릅니다. rather than 앞뒤에 놓인 문법 단위가 동사구인지 명사구인지 표시하면 대조 대상을 바꾸는 오답을 막을 수 있습니다.
한쪽의 예외를 다른 쪽으로 옮기지 않습니다
Both systems displayed the source date, but only the newer system marked dates that had not been independently verified.
공통점은 둘 다 source date를 표시한 것입니다. 예외 기능은 newer system에만 있습니다. 선택지가 Neither system displayed unverified dates라고 하면 displayed와 marked를 섞고, 한쪽 기능을 양쪽 부재로 바꿉니다.
대조 뒤의 결론은 어느 기준에서 나온 것인지 적습니다
Method A produced faster answers, while Method B led to more source checks. The researchers did not measure long-term accuracy.
Method A was better라고 요약할 수 없습니다. 속도에서는 A, 출처 확인에서는 B가 높고 장기 정확도는 미측정입니다. ‘better’라는 선택지는 평가 기준을 하나로 정한 근거가 있을 때만 가능합니다.
16분 사용법
- 3분: unlike·whereas·while·rather than·but을 표시합니다.
- 3분: 좌우의 A·B 대상을 정확히 적습니다.
- 3분: 두 열 가운데 같은 질문·기준을 하나 씁니다.
- 3분: 상태나 변화 방향을 화살표로 표시합니다.
- 2분: 수량·시점·예외를 해당 열에만 붙입니다.
- 2분: 선택지가 기준이나 예외를 다른 열로 옮겼는지 확인합니다.
대조 관계의 연결어 역할은 전환어 앞뒤 문장 판정을, 비교 표현의 기준과 방향은 비교 표현 세 요소를 함께 참고하세요.
대표 실수와 교정
A와 B의 소재만 적습니다
무엇이 다르다보다 같은 무엇을 어떤 방식으로 달리했다를 적으세요. 가운데 공통 기준이 없으면 비교표가 아닙니다.
반대 방향을 원인과 결과로 바꿉니다
두 현상이 다르게 나타났다는 사실만으로 하나가 다른 하나의 원인이라고 확정하지 않습니다. 비교 설계와 인과 근거를 별도로 확인하세요.
한쪽의 예외를 양쪽에 적용합니다
only·except·unless·in one group 같은 제한은 해당 열에만 붙입니다. 표를 다 채운 뒤 예외 칸을 서로 바꿔 읽어 모순이 생기는지 확인하세요.
자기 점검
- A와 B가 무엇인지 정확히 적었다.
- 두 대상을 묻는 공통 기준이 한 문장으로 같다.
- 방향 차이와 행동 유무를 혼동하지 않았다.
- 직접 근거 표현을 각 열에 남겼다.
- 수량·시점·예외를 해당 열에만 붙였다.
- 더 낫다는 결론의 평가 기준이 지문에 있는지 확인했다.
자주 묻는 질문
대조 표현이 없으면 대조쌍을 만들 수 없나요?
가능하지만 두 문장이 같은 대상을 다른 기준에서 설명한 것인지 먼저 확인해야 합니다. 어휘 반대만으로 대조를 만들지 마세요.
표를 그리면 시간이 오래 걸리지 않나요?
연습 때는 여섯 칸을 쓰고, 실전에서는 A/B와 공통 기준, 예외만 표시해도 됩니다. 기준이 바뀌는 오답을 찾는 데 필요한 최소 구조만 남기세요.
‘더 좋다’는 선택지는 언제 고를 수 있나요?
지문이 평가 기준을 밝히고 그 기준에서 우열을 직접 말할 때입니다. 속도·정확도·비용처럼 기준이 여러 개면 한 기준의 우위를 전체 우위로 넓히지 않습니다.
이 자료는 베라딕트 교육연구팀의 시험 분석·콘텐츠·학습관리 설계와 최세진 영어 리드 인스트럭터의 수업·품질 책임을 구분해 운영합니다. VERAJIN · VERADICT의 연결은 프로그램 안내에서 확인할 수 있습니다.